| |
|
|
|
Még egy vezető egyéniség a csapatba? Bár lehet ez kéne Richnek, h kicsit összekapja magát? Egy egészséges rivalizáció Staallal? 
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#13853) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az nem baj, hogy kirúgnak a hámból, de legalább ne ilyen ócska ribancokkal állnának le. :D
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#13852) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nézem, hogy sok scout volt a meccsünkön köztük Caneses is. Jó mondjuk én imádom Staalt, a canes pedig nyilván nem menne bele, de Carter+Hartnell for Staal+Cole elég erősen felkúrnak mindenkit. Staal 5 gólt lőtt idén ami tőle lófasz, Colet pedig kedveli Laviolette és Orpik is:D
(nem olvastam sehol, Patlund voltam, E3 )
:)
|
| |
| |
|
|
|
|
Ezek a partifotók mintha tavalyi szezon idején készültek volna. Attól még simán elképzelhető, hogy most is ez folyik a srácoknál. Richards-t egy erősen céltudatos egyéniségnek képzelem, ha emellett néha kirúg a hámból amikor megy a szekér, az tök rendben van, sőt egészséges is. Carterről, meg a többi értékelhető teljesítményre képes hokisról nincs ilyen erős képzetem, de én nem igazán hiszek ebben a züllés-elméletben. Szerintem igenis Stevens baszta szét a csapategységet a folyamatos oktalan kísérletezéseivel.
Az "a" tipusú hipotéziseddel viszont egyetértek. Én még adnék időt a drazséfejűnek, hátha tud valamit tenni ezzel a csapattal.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#13829) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én egyébként ott kezdeném az egészet, h kijárási tilalom van, nincs dorbézolás, amíg nem jönnek az eredmények. Aki mégis inkább buliba megy, azt úgy megfingatnám edzésen, h beledöglik. Aztán, ha ez se használ, jön a figyelmeztetés, aztán beküldeném Homerhez egy kis beszélgetésre. Faszom szórakozzon bárkivel is a profiligában, ha nem teljesít, ne is égessen, húzzon a francba. Ha meg nem tudok vele mit kezdeni, beöltöztetem, de nem engedem játszani. Hadd égjen ő premierplánban az egész közvélemény előtt
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#13850) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
http://www.csnphilly.com/pages/landing/?blockID=104113&feedID=695
|
| |
| |
|
|
|
|
Így baszott rá Esche, később Briere ... itt mindenki acélfaszú szamuráj, amíg ki nem derül az ellenkezője
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#13848) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Betts jön holnap.
Powe és Gagne még nem.
Kíváncsi vagyok Betts meddig bírja a vállával :) Mindig elbassza, és mindig a várakozásokhoz képest előbb tér vissza...gyanús ez nekem.
|
| |
| |
|
|
|
|
de ahogy a lottó reklámjai is mondja: bármikor bejöhet... :D
azért hülyeséget ne csináljunk.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#13846) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jah, amúgy ettől olvasható (én is szoktam), de komolyan nyilván nem vehető...
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#13845) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tökre igaz lehet, hogy kamu az egész fickó, de én évek óta nap, mint nap ránézek a rumorjaira. Szeretem ezeket a képzelgéseket. Ez az egyetlen pletykalap amit olvasok - plusz más NHL rumor site-ok.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#13844) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
1000-ből 1?
Egyszer beraktam egy kis cuccot a küzdőtérre amikoris ez a drága ember megtippelte melyik UFA hova ír alá. Pontosan 0-át talált el a 30-ból.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#13843) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
JA, én is megnyugodtam.... :)
Amúgy Eklund Forsberget eltalálta.... hogy baszná meg :D
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#13842) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
:)
Jól fordítottad, Eklund sosem talál el semmit, sőt amióta létezik a twitter az e5-ös hírei is később vannak fent mint pl. Dregernek (tsn) ergo onnan "lopja" és nincs forrása. (bár lehet tévedek)
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#13841) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ezt magyarázd meg, nem értelek. nem pont az, hogy lehet, hogy majd egy nagyot cserélünk? vagy ha Eklund mondja, akkor tuti nem teljesül? :)
amúgy van egy jó hírem: ma végre nem kapunk ki, érzem a zsigereimben...
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#13840) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mégsem cserélünk: Eklund-> Flyers may pull a blockbuster by weeks end I am told.
|
| |
| |
|
|
|
Akkor már látom az irányvonalat: elérni a Wings szintet! 
Csak gondolj bele, ha mondjuk a döntőben két Wings szintű csapat küzdene egymással. Őrület... 
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#13838) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Legbékésebb, legaranyosabb csapatként csak akkor tudsz kupát nyerni, ha Detroit a neved.
Nekünk van két zsenink, a többi meg agyonütközi az ellenfelet.
|
| |
|
|
Válasz Tancsi hozzászólására (#13835) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De könyörgöm, ott volt az egész nyár, h mindezt eldöntsék. Maradtak a kemény legények, sőt még jött is (állítólag). Ebből gondolható lett volna, h akkor ez irányba megyünk. Persze lehet tradelni most is, de őszintén szólva nemtom mit fog majd jelenteni, ha 1-2 játékos kicserélődik.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#13836) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azt belül kéne az okosoknak eldönteni, hogy megfelelő-e ez a játékosállomány. A Capsnek nagyon bejött a váltás, pedig Budoár semmivel se jobb edző szvsz, mint a vörös volt.
|
| |
|
|
Válasz Tancsi hozzászólására (#13835) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nade ha nem az edzővel van/volt a baj, a faszért kellett leváltani? Ha meg igen, akkor meg mi a fasz van most?
Meg azt sem értem, h eddig mi volt az irányvonal? Legalábbis Stevensnél. Telis tele voltunk/ vagyunk ütközőkkel, meg kemény játékosokkal, aztán mégsem ütköztünk, mert... . Erre jött Lav. és kitűzte zászlajára, h mi leszünk a legbékésebb legaranyosabb csapat a ligában. Továbbra sem értem hogy cserélhették le Stevenst rá. Vagy ennyire hosszútávon terveznek vele, h akkor idén nem baj, ha nem lesz PO, de legalább tényleg nagyon ari lesz a csapatunk már idén. És talán jövőre az édibédi képünket megszánva jutunk be POba?
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#13829) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem cikizésből, vagy valami, de kb. ugyanez fordult meg a fejemben tegnap:
Again we ask, when is Chris Pronger going to show up in a game against the Penguins? He was supposed to be the difference maker against the Penguins. In two games, we've hardly noticed him.
kb. a második harmadban hallottam egyszer a nevét, amikor eszembe jutott: "jé, baszki, tényleg, őt is leigazolták még valamikor."
aztán ezt követően kb. most jutott eszembe először a neve, ahogy olvasom, hogy milyen láthatatlan.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ja, és ebből egyenesen az következik, h ti leadjátok a meccset, direkt azért, hogy elhiggyem, minden rendben lesz. Bravó!
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#13831) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezaz, mi a fasz lett a csapattal?
12-5-1 volt a mérlegünk, PP, PK a top 5-ben volt; 3 fölötti volt a lőtt gólátlagunk.
Most 15-16-1-en állunk, a PP és PK szar mint a fos, alig lövünk gólt.
Erre beszerzünk egy a tök utolsó csapatnak sem kellő kapust.
Nem hiszem, hogy a Gagne, Betts, Powe trió hozná a megváltást.
Hartnell, Carle mehet, mert szarok (mármint nem én), ráadásul a bérük sem alacsony.
És hát Pronger is csak esik-kel.
|
| |
|
|
Válasz Tancsi hozzászólására (#13827) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nekem ugyanez jutott eszembe erről: "ha most nem nyerünk a pens meg xy ellen, akkor lépni kell valamit". Vicc.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#13830) |
|
|
|
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#13828) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kettő darab hipotézisem van:
a) Eddig minden évben (elmúlt 2, na) volt egy hosszabb hullámvölgy (L10 meg ilyenek), mindegyiket túléltük, volt PO, ilyen-olyan eredménnyel (mocskos pingvinek :D). Most idén is... csakhogy a kellős közepén, vagy talán a vége fele (elhamarkodottan) Homér kivágta Stevenst, és ez az új edző meg egy buzi, soft, pussy, de legalább néha kiabál a padon, bár én még nem láttam. Ráadásul sok idő lesz, amíg a játékosok átállnak és megfelelően alkalmazzák az új rendszert, valamint elfogadják Lav személyét és megtanulnak újra egymásért, az edzőért, a csapatukért küzdeni. Ébredni kéne, h új edző van, új rendszerrel, és most ebben kell élni, így kell nyerni! Remélem minél hamarabb felfogják, és elindulunk felfele a tabellán.
b) Túl lazán veszik a dolgokat a gyerekek, és szarnak bele, mígnem valakinek feltolja a valagába Homér a felmart nyelű szeneslapátot.
|
| |
|
|
Válasz Tancsi hozzászólására (#13827) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kujrvajó Pitti, mi leadjuk a csütörtökit, Te meg asziszed, hogy na majd most. Many brain:P
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#13825) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hádde akkor szted mi van a csapattal? MIért tart ott ahol... 
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#13826) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hogy tetszik az új edző? Jó, mi? Ugye ez kellett ennek a csapatnak? Stevens volt a métely 
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#13821) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nyugalom!
Várjunk még ezzel január közepe, végéig. Gagne, Powe, Betts és a nigger sincs... Nem mintha ezen múlna, de hátha jelent valamit, ha visszatérnek. Vagy legalább Ganyé Simon :)
Amúgy eddig Lav télleg lófasz, vmi 2-5 vagy mi a here... nem akarok túl korán okoskodni, de én megmondtam... (ne legyen igazam!)
Viszont, ha most a Rag$ és a Pens ellen is bukunk a héten, akkor vmit biztosan csinálni, pl. trédelni egyet. De csak okosan, nem ész nélkül faszságot!
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#13823) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát ezaz, minek jártattad :)
Én meg most sajnos nem tudtam nézni (jobb is), de megálmondtam a 6 benyelt gólt. Igaz 5-öt azért lőttünk. De az bejött, h ezek elbasszák a fentezimet. Nálam Boosh, az ellennél meg a kis köcsög.
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#13822) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hartnell, Cobourn, Carle ... húzzanak a gecibe. Nevetséges, hogy az egyetlen gólt is a 4 meccset szopó Carcillo szerzi.
Laviolette impotens, szart se tud csinálni a brigádból, nemhogy csapatot. Homer kezdhet megint rendet rakni, csak most már nincs annyi ideje, ha PO-t akar
|
| |
| |
|
|
|
| | de ne ezzel foglalkozzunk, hanem hogy ma PIT. nem sok jóra számítok őszintén szólva. |
|
minek jártatom a szám... mindegy, egy gólos vereség is olyan, mint az 1-6. csak ez demoralizálóbb, az ember azt hiszi, hogy összekapták magukat a fiúk.
|
| |
|
|
Válasz serif hozzászólására (#13805) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mázlista, én a csütörtökit hagyom ki:)
Tréd lesz ill. tréd kell. Carle\Hartnell... for a 7th
|
| |
|
|
Válasz Dives hozzászólására (#13819) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Carter próbálkozik, de kaput nem talál. Ricsárdsz észrevehetetlen - egyszer izgultam kb. mikor nála volt a pakk -, Hartnell úgy tesz mintha, de nem tud játszani:P. Akarás az van, de az néha még a WC-n is sovány.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#13818) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az uccsó harmad egy határ fos volt. Milyen kár, hogy mostanság nem érek rá meccset nézni... Bassza meg mindenki.
|
| |
| |
|
|
|
|
Tudod mi a szarabb a reklámnál? a flyers:)
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#13817) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
jujj de kibaszott gáz az a reklá, arra még én is innék, ha nem lennék másnapos
ugyanazt néztük ,csak te elnézőbb vagy:)
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#13816) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Versuson engem nem győzött meg az ismétlés...(a többi kiállítás leírtam)
Sebaj bazdmeg 5-1, kapnak egy PP és jön Hello I'm Sidney Crosby you are watching...Ez kell az én arcomba. Nah hol a bor:)
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#13815) |
|
|
|
|
